Energiezentrum Gesamtlösung 2023 Natürliche-Energiezentren-Hoyer für Häuser Dörfer Städte Gewerbe und Industrie

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen

Veröffentlicht: 12. August 2023

Zugriffe: 560

• Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !
• Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer
• Energiezentrum Gesamtlösung 2023 Natürliche-Energiezentren-Hoyer für Häuser Dörfer Städte Gewerbe und Industrie

Energiezentrum Gesamtlösung 2023

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

für Häuser Dörfer Städte Gewerbe und Industrie

13.06.2024    11.04.2024   08.04.2024    15.03.2024    29.08.2023  -   3755   3733  949  737  

Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden

Diagramme Nr. 1 bis  8

15.03.2024   29.08.2023   738   20    

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

den Aufbau und der gekoppelten Energieerzeuger und Anlagen mit möglichen

Umverteilungen und Varianten der Anwendung.

Diagramm Nr. 4 zeigt auf, evtl. bestehenden Energieerzeuger, die mit den neuen

eingebunden werden können und welche die spezifischen für den Ort, Stadt oder

Gewerbe notwendig sind.

Wasserstoffherstellung kann nur in größeren Anlagen wirtschaftlich genutzt werden,

ist aber generell, nachhaltiger im  Grünen-Energiezentren-Hoyer Nr. 4 zu erreichen.

Voraussetzung ist der Nullstrom oder sonstige Ströme, Abwärme, die in den

Feststoffspeichern zwischengespeichert werden können, sofort zur

Wasserstofferzeugung genutzt werden. Gewerbe und Industrie am Standort kann für

die notwendigen Arbeitsprozesse dann den Wasserstoff wesentlich günstiger erwerben,

und Produktionskosten damit kompensieren.

Alle vorhandenen, bis zu 9 Energieerzeugern werden abgestimmt, damit der laufende

Strom oder Energie gespeichert und eine Vorratswirtschaft abgespeichert wird.

Wind kann an 167 Windtagen - Statistik - erheblich zur Zwischenspeicherung in Feststoffe  

erfolgen, der Strom kann dann über Tage, Wochen bis Monate als Wärme bis zu

900 °C erfolgen,

Feststoffspeicher aus Stein mit im oberen Bereich Metallschrott und geeignete Feststoffe

nach Anwendungsbedarf kann auch in mehrere Feststoffspeicher umverteilt werden.

Die Feststoffspeicher in Häusern decken überwiegend ihren eignen Bedarf, stellt aber

eine eigene Versorgung dar. Bei Unterversorgung der privaten Bereiche wird Strom

oder Wasserstoff aus dem Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer zugesteuert.

Dies bedeutet, sind die privaten Feststoffspeicher z. B. in dem Dorf, Stadt durch

Sonnenenergie mit der Parabolspiegelheizung für Wochen abgespeichert, wird kein

Strom bedarf - lediglich ein wesentlich geringerer  - benötigt. Somit können die großen

Feststoffspeicher im Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

den Strom und Energie z. B. für die Feststoffspeicherung dort nutzen, damit stellt

dies eine Entlastung der großen Strom-Netze dar und ist so ein Beitrag zur Absicherung

der bundesweiten Grundlast bei, z. B. von 3.000 N.-Energiezentren können TWh

Entlastungen zusammenkommen. Es gibt noch andere Varianten der Vorteile der

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer, diese müssen hier nicht aufgeführt werden.

Sonnenenergie ist eine gewaltige Wärme, die in Deutschland und Europa,

immer mehr  durch warme Sommer und milde Winter gekennzeichnet ist.

Laut Statistiken werden Sommer mit unerträglichen Temperaturen registriert.

Diese Wärme wird in Deutschland nicht genutzt, in vielen meiner Beiträge habe

ich berichtet. Es werden viele falsche Informationen zum Heizen abgegeben, um z. B.

eine nicht nachhaltige Technik der Wärmepumpe zu verkaufen, die ca. alle 15 Jahre

erneuert und bezahlt werden muss = ca. 180.000 € mehr als mein Wärmezentrum, eine

Heizung ohne Wasserkreislauf kosten wird. (ich gehe immer von 100 Jahren, also des

Lebens eines Bürgers aus.) . Dazu könnte man global 90 % des Kupfers sparen und

ca. 70 -90 % an seltenen Erden.

Mit 1 und vielen Parabolspiegel-Heizungen-Hoyer, die auch in Reihe von 3 bis 20,

und bis zu 100 in einem umgebauten Atomkraftwerk nach Eric Hoyer wird dort eine

Wasserstoffherstellung im Großen möglich zu Preisen, die unschlagbar sind.

Hier soll auch auf die Möglichkeit von nicht benutzen, Fabriken oder sonstigen

geeigneten Gebäuden in die Energieerzeugung z. B. der Parabolspiegel-Anlagen

in der Art des Solarenergieraumes-Hoyer hingewiesen werden, die sich leicht und

kostengünstig als Parabolspiegelheizungsanlagen, in der Art große

Solarenergieraum-Hoyer und mit den Feststoffspeichern ausbauen lassen.

Auch alte, stillgelegte Hallenschwimmbädern eignen sich besonders gut.

Sicherlich geht es immer auch um geeignete, sichere Standorte und mögliche

Kostenreduzierung für ein Natürliches-Energiezentrum. Wie dann der

Plan dann ausgearbeitet wird, mit eigenen Kräften der Gemeinde oder wie Bürger

beteiligt werden vom Arbeitslosen bis zu Privaten oder Freiwilligen soll hier

nur am Rande aufgezeigt werden. Dazu ist Diagramm 5 besser geeignet, dies zu

erklären

Hier geht es in diesem Beitrag um die Wirtschaftlichkeit und aufzeigen was fremde

Daten und Statistiken zu der Wertigkeit eines dezentralen

Natürlichen-Energiezentrums-Hoyer beitragen können.

Grundsätzlich hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dezentrale Standorte sind

nicht nur wegen des bösen Putin notwendig, sondern haben die Funktion

den zukünftig benötigten Strom, Wasserstoff für E.-Autos und Entlastung der großen

Stromnetze etc. - die zum Teil dann nicht gebaut werden müssen, den Staat und

Stromentstehungskosten zu reduzieren und auch die Anforderungen des Klimawandels

und CO₂ zu erfüllen.

90 % aller Technischen großen Projekte  - z- B. 50 Gaskraftwerke ist absolut der falsche Weg - einfach  mal

nachdenken, was nötig ist, um eine Grüne Energiewende tatsächlich zu schaffen. In 10 Jahren können

die wieder zum Teil zurückgebaut werden.

Die Abstimmung auf die Bedürfnisse der Region oder dem Ort und Stadt mit dem Gewerbe ist

vorrangig zu koppeln und zügig zu bauen. Nicht riesige Projekte wie in 2023/24 angepeilt werden.

Alles Sachen an den Bürgern vorbei und Nebenkostentreiberei und dann gehen Bürger auf die

Straße und fordern und fordern Geld für solche hohen Preise und Lebenshaltungskosten. Frage,

wem ist da geholfen worden, doch eigentlich nur den Profitmacher und Regierung sucht nach

Wegen aus dem Dilemma der Fördermaßnahmen zu kommen.

Nur eine Energiewende mit den Bürgern kann, was werde, siehe Diagramm 5!

Auf den großen Feststoffspeicher Punkt 6. sind Wasserbehälter 17. der die

Warmwasserbereitung für eine mögliche kurze Fernleitung zum Ort übernimmt.

Punkt 18. ist lediglich als Alternative vorgesehen, wenn Gas und Ölheizung noch länger

betrieben werden können.

Wenn meine neuartige Heizung ohne Wasserkreislauf in Häuser, dem

Wärmezentrum-Hoyer und Varianten eingebaut wird, kann jede alte Heizung weiter

betrieben werden, da sich die Bauart und der Betrieb nicht stören, sondern sogar profitiert.

Da das Wärmezentrum-Hoyer die alte Heizung unterstützt und

gleichzeitig z. B. ein oder mehrere Heizkörper ausgebaut werden kann, ohne auf die Wärme

zu verzichten zu müssen.

Der Grundgedanke war Energie wesentlich schneller zu übertragen, da dies mit Wasser

zu träge vor sich geht. Man hat mehr als 70 Jahre mit Gas (nach Gasart 1.700 bis 1.970 °C)

und Öl mit ca. 1000  auf einen Wärmetauscher mit Wasser gefüllt ist und von dort wird es

über eine Kupferleitung in die Heizkörper zirkuliert.

Eric Hoyer

 02.082023

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen

Veröffentlicht: 11. August 2023

Zugriffe: 451

• Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !

Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen

für Häuser, Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger

nicht an dem Monopol der Energieerzeugung

teilhaben können !

Gesamtlösung der Energiewende von Eric Hoyer

11.04.2024   21.03.2024   11.01.2024   01.12.2023  21.11.2023  12.11.2023  

6155   3374   4130  3638   3267  3039   2526  1227   

Heute in "FAKT" wurde berichtet, der Fachmann für Wasserstoff Herr Heidl,

distanziert sich von den Vorhaben des Bundes in Saudi-Arabien.

Wenn die Bundesregierung hier in Deutschland den Wasserstoff in

stillgelegten AKWs nach meinen Projekten unter

unter :  atomkraftwerkumbau-hoyer.de

Damit würde man einige sehr große Wasserstoff-Erzeugeranlagen mit

natürlicher Sonnenwärme durch z. B. 30 Parabolspiegelheizungen-Hoyer

und Windgeneratoren und PV-Anlagen, Wasserkraft und Bio-Gas und 

Wasserstoff ohne Ende herstellen können, zu Preisen, die ohne jegliche

ernst zu nehmende Konkurrenz erzielt werden könnten.

Ich bitte Sie, mal einige Studien und Beiträge zur Energiewende anzusehen, damit

verstanden wird, warum ich meine, starke Entgegenhaltungen zu schreiben.

Zwar führe ich nur wenige hier an, aber es sind  immer wieder die gleichen Ausführungen,

so habe ich min. 5 gelesen die keine Sonnenwärmenutzung z. B. über Parabolspiegel für

die Bürger, Gemeinden oder Gewerbe eine Anwendung, Technik findet die der größten

kostenlosen Energie Rechnung trägt.

Es werden Techniken ersonnen, die viel Metalle wie Kupfer z. B. Windkraft ca. 300 bis 500 kg

benötigt dazu seltene Erden etc. verbrauchen die entweder bei Kupfer, Chemie, hohe Energien

und umfangreiche Gewinnungsanwendungen benötigen, oder deren zum Teil, die Vorkommen

bald erschöpft sind Streit der Länder nach sich zieht kann.

Hinzu kommt eine geringe Haltbarkeit der Techniken Windkraft 12 bis ca. 22 Jahre (einzubeziehen

sind Öle und Diesel besonders bei Anlagen auf See, wegen Salzwasser etc.)  und die

Wartungskosten, die ca. 1/3 des Entstehungspreises ausmachen.

Diese Kosten sind dann im Leben eines Bürgers oder Gewerbe, Gemeinde bis zu 5-mal zu bezahlen,

diese zum Teil unsinnigen Techniken werden nicht durch andere ersetzt, um der Energiewende

gerecht zu werden und da für Ersatz gar nicht studiert bzw. keine Forschung reif ist diese zu

ergründen oder umzusetzen in Technik.

Diese wichtigen Sachverhalte muss ein nicht studierte Forscher und Erfinder Eric Hoyer den Leuten

vorlegen.

Alles setzt auf erneuerbare-Energie, wo nur das Wort interessant ist, nicht deren

Technik und Absicht! Größter Betrug alles Zeiten zu nachhaltigen Grünen-Energiewende.

Diese sollte eigentlich natürliche Energiewende benannt werden ...! Beschrieben wird diese aber

es kommen Zwitter-Techniken dabei heraus. z. B. eine Wärmepumpe, die Energie, Strom auf Luft

oder Wasser leitet, um Haus Gebäude zu wärmen. Noch schlimmer ist es dann mit anteiligem

Wasserstoff, der in 20 Milliarden teuren Wasserstoff-Autobahnen Leitungen verteilt wird.

Die Pläne zur Wasserstofferzeugung von der Herstellung und Transport, Umwandlung und Lagerung

und Verteilung sind Sachverhalte, die Preise durch die Decke schießen lassen, mehr hier nicht dazu.

Wasserstoff, der mit einem Erzeugungsverlust bis zu 67 % daherkommt und dann auf Wasser und Luft

was leisten soll an Wärme.

Hinzu kommt die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen und die ist bei Wasser 0,6 und bei

Luft 0,026, dies bedeutet Wasserstoff wird auf schlechte bis sehr schlechte Wärmeleiter

angewendet, wodurch die Effizienz nochmals leidet. Gegenüber Feststoffe wie Stein

beträgt die Wärmeleitfähigkeit ca. 20 ist gegenüber Wasser mit 0,6 bis zu fünfmal schneller

warm.

Also Feststoffe nehmen die Wärme in wesentlich kürzerer Zeit auf (z. B. Wasser

im Topf benötigt ca. bis zu 60-mal länger, um die Wärme (von der Kochplatte mit 2 kW,

1.000 °C(unter der Herdplatte, über dem Ceranfeld ca. 700 °C an den Kochtopf mit 400 °C

weiterzuleiten.) z. B. als auf Stein, Metallschrott etc. aufzunehmen, zu übertragen.

(einfacher Versuch mit Tasse und Teelöffel, geben Sie mal kochendes Wasser in die Tasse, mit

Teelöffel, so ist der Löffel in 2 Sekunden heiß und ist kaum anzufassen.) Ich hoffe dieser

Versucht erklärt die schnellere Wärmeleitfähigkeit auf Stoffe als auf Wasser. Bei Luft - 0,026 - 

ist dies noch schlimmer, weil es mit der schlechteste Wärmeleiter ist.

Aber damit wird alte Technik weiter auf Wasser und Luft weitergeleitet, also ein System, was min.

70 Jahre alt ist und die Bürger und Gewerbe arm gemacht hat.

Der wichtigste Hintergrund ist, wirtschaftliche Vorteile schinden, durch 4 -5-mal im Leben eines Bürgers

diese kaufen zu müssen, also erneuern, ist das Wort für Profite machen und die Welt weiter

zu belasten.

Hinzu kommt, ein wesentlicher Irrtum der Forschung ist, es wird an Technik gebastelt, die riesengroß,

viel zu teuer und unwirtschaftlich ist und sehr begrenzt haltbar und belastend für Wirtschaft, Umwelt

und Bürger wird, die überwiegend für Konzerne und Investoren geeignet sind, nicht für Bürger und

Gewerbe.

Zu diesem gewaltigen Irrtum gehört die völlige Missachtung der in der Physik und der bekannten

Wärmeleitfähigkeit von Stoffen dazu, so wird eine schnelle Wärmeleitfähigkeit von Stoffen nicht

angewendet... die aber in der Energieeinsparung und Energiewende absolut dazugehört.

Selbst Studie der Fraunhofer haben noch bis 2018/9 360 Seiten über Öl und Gas geschrieben und

zum Schluss (59 Seiten) eine Erhebung angeschlossen, wie dies von den Bürgern evtl.

angenommen wird, also geht es über die Akzeptanz einer Forschung, deren Verwesung schon

bestimmbar ist -1998 - 2008 wurde die Energiewende beschlossen -. 

Ich frage mich, wie lange diese Arte der Forschung noch akzeptiert worden wäre, wenn nicht der

böse Putin den Hahn der Energie zugedreht hätte.

Nichts in den Studien zu finden, die die Wärme der Sonne als größte und günstigste

Energie umsetzt!

Es kommen Parabolspiegel und deren 800 bis 1.000-male Verstärkung gar nicht vor als Technik für

Bürger, die dezentral angewendet werden können und einen erheblicheren Teil der Energie der Zukunft

ausmachen wird.

Also gibt es keine Studien, die, die einfache Technik und Nutzung der Sonnenwärme, nutzt die auch in

Deutschland vorhanden ist. Die Technik der sehr hohen Sonnenscheindauer in der Sahara etc. wird

durch die Unkosten bis nach Deutschland zweimal aufgefressen, da ist es besser hier in Deutschland die

Arbeitsplätze und sicherer noch dazu.

Die dezentrale natürliche-Energieversorgung ist die Zukunft nicht anders!

Laut Statistik gab es in 2022, 2025 Sonnenstunden also verpufft diese Wärme einfach so!

aber Forschung und Hersteller setzen sich darüber hinweg und machen ihr Ding und ruinieren die

Wirtschaft und den Staat und die Bürger; jetzt  wird schon nach Geldlöchern Ausschau gehalten

und nach Luft geschnappt.

Bürger zählen wohl nicht, wenn Rechnungen für Strom und Energie ein normales Leben zerstört.

Hierdurch wird Lebensqualität demoliert und die Zukunft unbezahlbar ausgerichtet, dies kann

doch Forschung und Hersteller nicht wollen... ? Die haben Millionen erhalten für viel Forschung und

Gehälter, die fehlenden Erfolge wurden in den Sand gesetzt, ich habe keinen Cent erhalten und kein

Gehalt und arbeite schon Jahre an der Energiewende und deren gesamter Lösung.

Eric Hoyer

11.01.2024, 10:12 h

Ich bin damit einverstanden etwas Wasserstoff aus anderen Ländern zurzeit zu holen - wegen Putin etc. - 

aber dies ist keine bezahlbare Zukunftsaussicht!!

Da gibt es heiße Sommer, wo die Wärme der Sonne in Feststoffspeicher bis in den halben Winter und länger

gespeichert werden könnte.

In meinen Beiträgen habe ich die rechtliche Auslegung der Nachhaltigkeit der Technik der Wärmepumpe

hervorgehoben, die mit 10 bis 15 Jahren angegeben wird. Auch bei 20 Jahren müssen diese Wärmepumpen

5-mal im Leben eines Bürgers immer wieder erneuert und  bezahlt werden, mit dem Strom sind dies

ca. 170.000 € für den Bürger, die er zu viel ausgibt - immer auf 100 Jahre berechnet ! -

Es ist ein Irrtum, wenn  man Energie auf Wasser zum Heizen verwendet, weil Wasser (0,6) ein träger

Wärmeleiter ist.

So ändert man nichts, sondern lässt alle Kosten wieder vom Bürger und Gewerbe bezahlen.

Sie werden feststellen, ich habe ein Gesamtprojekt erarbeitet, dies ist es auch und nicht weniger.

Meine Solarsysteme haben auch für  Privat und Gewerbe Lösungen.

Die multiplen Darstellungen der Wohnungen, Isolierung der Bausubstanz und 100

Sachverhalte in Studien und Fachberichten,  die absolut nicht den Kern der Sache lösen und

noch weniger die Energiewende.

Ich möchte nicht schreiben, was die Fachstudien berichten ist grundsätzlich falsch

aber zu nichts nutze, wenn es tatsächlich um Strom und Energie und Einsparungen

oder im Besonderen um diese Energieerzeugung geht und noch weniger,

wenn die

Wärmeleitfähigkeit der bekannten Anwendungen völlig außer Acht gelassen wird,

dies ist auch ein grundsätzliches Versagen, auch ein fachliches Versagen, oder wie

wollen Sie es nennen ? So etwas als Fachmann oder Frau  kann man nicht übersehen!!

Hier mein Text aus meinen anderen Beiträgen:

Wärmeleitfähigkeit ohne Beachtung bei der

Heiz-Technik Wärmepumpe Öl oder Gas, denn

Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller

Wärme auf Feststoffe, somit heizen die üblichen Techniken zu teuer.

Alle Forschungen haben die folgenden Sachverhalte für

die Energiewende entgegen der Physik geforscht!

Die Energiewende ist an die sehr schnelle Wärmeleitfähigkeit an z. B.

Feststoffen gekoppelt, ohne diese Vorteile ist absolut keine reale

Energiewende möglich! Fachbereiche der Forschung haben,

dies offensichtlich in keiner ihrer Studien eingeschlossen, mein

Suchen in ca. 100 Studien und Berichten, blieb ohne eine Beteiligung

der gewaltigen Sonnenwärme dort, besonders nicht für Deutschland.

Von deren Seite wird auf die nicht Wirtschaftlichkeit hingewiesen,

diese wären nur in der Sahara und anderen südlichen Ländern möglich,

was eine elende Irreführung und Unsinn ist !

In 2022, gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden in Deutschland,

die verpuffen einfach so !

Sicherlich bin ich sauer auf eine mit großen Versprechungen der Forschung

und Hersteller, die solch eine viel zu teure Energiewende forcieren,

da wesentliche Fakten der natürlichen Energiewende übersehen werden

und Bürger und Gewerbe nicht wissen, wie sie die Rechnungen von Strom und

Energie bezahlen sollen.

Z. B. was wäre in 2023 im Sommer im Mittelmeergebiet und auch in

Deutschland mit

Parabolspiegelheizungen-Hoyer 3.300 °C  über Kugelheizung Hoyer  ca. 900 °C

und  Feststoffspeicher bis 900 °C möglich gewesen, diese Hitze über Wochen in

Feststoffe zu speichern.

Würde z. B. helfen, den, kommenden langen, Winter, - egal, wie lange der wird -  bis zum

März mithelfen, zu überbrücken. Den Rest  Wärme und Strom liefern die großen

dezentralen  natürlichen-Energiezentren-Hoyer

Es geht ja darum, in Europa einen Vorrat, an Wärme, der auch

in Strom und Energie z. B. Wasserstoff konvertiert werden kann,

für andere Länder anzubieten, - aber hier müsste erst genug vorhanden sein - 

damit der Austausch von günstigem Strom und Energie unter

Europäischen-Ländern stattfinden kann.

Eric Hoyer

- 06.08.2023 -21.11.2023,   01.12.2023 B

Aber die Technik der Heizungsbauer verhindert die superschnelle Wärmeleitfähigkeit

und die grüne Energiewende, weil bestehende Technik Energie auf Wasser (0,6) geleitet wird, was ein grundsätzlicher Fehler ist und zeigt auf die Wärmelehre der Physik wird völlig missachtet, z. B. auf Feststoffe.- 20 bis 400 -

Dies führt zur weiteren Nutzung alter Öl und Gastechnik und zu dem Irrtum,

Wärmepumpe wäre eine nachhaltige Lösung, obwohl diese nur ca. 10 bis 15 Jahre

halten und dann neu gekauft werden muss. Dazu muss dann umfangreich isoliert

und oft Fenster erneuert werden, was nicht selten 50.00  bis 120.000 € kostet.

Schimmel kann sich dann besonders gut entwickeln!

Eric Hoyer

Ich empfehle diesen Beitrag, der von mehreren Personen, die dort Aussagen machen ist, die dezentrales

Energiesystem, - bei Minute 43 ... genau was ich hier umgesetzt habe -  wie ich diese in meinen

Solarsytemen-Hoyer vorstelle, die nachhaltigen Systeme  als gesamte Lösung !

--------------------------------------------

Kraftakt fürs Klima - Wege aus dem Notstand

Der Ukrainekrieg machte eine Abkehr vom russischen Gas unumgänglich.

Seitdem wächst der gesellschaftliche Rückhalt beim Plan der Bundesregierung,

erneuerbare Energiequellen auszubauen.

----------------------------------------------------------------

Hier werde ich einige fremde Beiträge bringen:

ENERGIEWENDE
Irrtümer aufbrechen, Wege aufzeigen

aus: Studie der eZeit Ingenieure GmbH

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Fraunhofer der verschiedenen Fachbereiche, Studien die in 2018 noch für Gas und Öl

Optimierungen von 360 Seiten geschrieben haben.  Nun in 2023 sind die meisten Seiten obsolet

-------------------------------------------------------------------

Dann gibt es Fachprofessoren, die übersehen die Sonne und besonders

die Pararbolspiegelheizungen-Hoyer komplett.  Haben die gar nicht auf der Liste,

aber vertreten mit einer großen Posaune ihre Ansichten und dabei wird Altes

weiter übernommen.  Wärmeleitfähigkeit von Stoffen Wasser hat 0.6 Luft 0,026 an

Wärmeleitfähigkeit, Feststoffe von ca. 20 bis 400-mal höher ist, also bis 100-mal höhere

Leitfähigkeit.

Aber mit solchen Ansichten wird eine grüne-Energiewende kaputt geredet (und Oma und Opa

in Panik versetzt) und auf eine Technik die nach ca. 15 Jahren immer wieder neu gekauft werden

muss! Macht im Leben eines Bürger ca. 5 Mal neu kaufen aus. Aber Deutsche sind an Märchen

gewöhnt worden und Politik lernt von den Brüdern Grimm auch nichts. Denn diese haben die

Zustände durch Märchen kritisiert, dies ist wissenschaftlich bewiesen! Oder hätte ein Meister

den Gesellen einen Goldklumpen zum Abschied gegeben usw.??

Eric Hoyer

- 03.08.2023, 14:39 h, 21.03.2024, 08:22 h -

Dieser Beitrag wird zum Teil weitergeführt, aber nur in kurzer Form, weil ich in vielen

meiner anderen Beiträge diese Sachverhalte dort eingebaut habe.

Hier bringe ich Diagramme, damit man schneller erkennen kann, was meine Hauptgründe

meiner Erfindungen und Verfahren  gegenüber anderen Beiträgen - Ideen -  besser darstellen

können, die für Bürger und Gewerbe aber sehr wesentlich sind!

Es gibt keinen besseren Plan und Varianten und Zusammenstellung, der die

Grüne-Energiewende besser, nachhaltiger einbindet als meiner hier.

21.11.2023 (11.01.2024 nur oben)

Sicher enthalten diese Feststellungen von mir multiple Herausforderung an Politik

und Gewerbe, aber ohne eine 180 °  Energiewende ist da nichts zu machen und

alles fällt denen es gewaltig auf die Füße !

Weiter ist eine Energiewende nicht ohne die Einbindung der Bürger machbar

und noch gerecht, was jetzt in 2023 immer klarer auch bei der Politik wird.

Außerdem ist die Energiewende mit den Renten zu koppeln,  (überlegen sie mal klar,

Rentenzuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden €, dies ist fast 1/3 des Bundeshaushaltes

da kann der Staat nicht gegen an und auf der anderen Seite können fällige Investitionen nicht

getätigt werden.

- Die Finanznot aus den 25 Jahren vorher schlägt immer stärker durch. -

Solange man meinen Forderungen in meinen Beiträgen nicht nachkommt und nicht

einsichtig wird, wird sich nichts ändern, sondern sich die Lage der Finanzen bis

2027 erheblich verschärfen.

Es müssen die Energiewende und Renten und die Bürger in die Investitionen eingebunden

werden, denn so kann man die Rentenzuzahlungen mit der Investition der Bürger an der

Energieerzeugung teilhaben lassen und so ein Verständnis erlangen und die Preise für

Strom und Energie, Wasserstoff weit unter die Hälfte der Preise zurzeit in 2024 drücken

und Bürger und Gewerbe erheblich zu entlasten. 

Bis  2027 können die Finanzen des Staates und bei den Renten schon erheblich bei den

Rentenzuzahlungen entlastet werden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

In diesem Plan geht es auch um die falsche Bauweise von Häusern, aber daran sind die

Architekten schuld und die Bauverordnungen. Aber alleine die wie meine Feststoffspeicher

in der Mitte angeordnet sein sollten im Diagramm-Plan Nr. 3 eine Variante zu bestehenden

Häusern dargelegt. Zu Häusern und Gemeinden hätte ich viel zu schreiben, da besonders die

Energiesammlung für Private und Gemeinden wesentlich ist.

Ich wäre für eine im Zentrum des Gebäudes befindlichen Feststoffspeichers, dieser kann

auch in Temperaturbereichen unterteilt werden. Die Wärme der Speicher sollte so ausgenutzt

werden, damit diese aufsteigen kann, hierzu Diagramm-Plan Nr. 1, 2 . 3 u.a.

Ein Feststoffspeicher im Zentrum kann seine Wärme, die ja auch isoliert sein muss, nützlich

an andere Räume abgeben, die unter anderen Varianten auch durch eine kleine Zwischenwand

Zwischen Böden auf Schienen leicht weggezogen werden kann, um  mehr Wärme zu erhalten oder

noch mehr im Sommer zu isolieren, um vor zu hoher Wärme zu schützen.

Aber es geht um die Sonnenenergie bei einem Haus und noch mehr bei einem

Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

da sind viel Optionen zu beachten, besonders bei einer großen Anlage.

Es ist für eine Gemeinde interessant, ob dort ein Wasserwerk, Windkraftanlagen, Photovoltaikfeld,

Biogas-Anlagen oder sonstige z. B. Abwärmeaufkommen vorhanden ist, evtl. sogar 2 bis 3 dieser

Anlagen vorhanden sind.

Diese Voraussetzungen Vorort mit einer sicheren und optimalen Lage können erheblich die Kosten eines

Natürlichen-Energiezentrums-Hoyer verringern helfen.

Bei größeren Anlagen meiner Art, wie in Diagramm  Nr. 4 gezeigten, können keine Ausfälle von Strom

oder dortigen Energien eintreten, da immer die anderen Energieerzeuger beitragen, z. B. den Feststoffspeicher

zu füllen oder ob z. B. der Überschuss an Stromaufkommen den Feststoffspeicher-Hoyer aufheizt  usw.

Sicherlich ist ein Management in der Betreibung und der möglichen Sonnenenergieerwartung,

des Wasserstandes des Flusses und des Windes etc. zu berücksichtigen! Wenn eine solche

Beachtung ordentlich berücksichtigt wird, gibt es keine Probleme, sondern ist ein stabiles System

für Strom und Energie, auch der vers. Arten und auch Wasserstoff,  warmes Wasser etc., also alles was die

Bürger und Gemeinde, Stadt oder Gewerbe, und Industrie  braucht.

Es gibt keine vergleichbaren wirtschaftlichen Anlagen wie meine, so meine Recherchen

nach Jahren, im Internet und sonstigen Medien.

Medien unterteilt man in Angsthasen, Feiglingen und Mitläufer der falschen Energiewendetechnik.

Aus vers. Gründen sind die mitschuldig an den hohen Preisen für Strom und Energie!

 Eric Hoyer

- 08.08.2023, 11:14 h , B-

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der

Grünen-Energiewende von

Eric Hoyer

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,

dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

- Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden Öl- oder

Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung garantiert nicht. -

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender

grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat

und Bürger und Gewerbe innerhalb von 10 - 20 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren

Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h -

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

Veröffentlicht: 15. November 2023

Zugriffe: 118

• Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen

für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

von Eric Hoyer

12..04.2024   15.11.2023  20.10.2023    8959   9927  7093   73 

Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang

und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,

in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,

Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.

Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,

die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel

optimiert.

Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei

besonders guten Parabolspiegeln.

Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der

Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C  über die Metallkugeln

in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht

werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.

Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite

glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)

Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder

Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,

die aber auch noch weiter in den Raum reicht.

Diese  Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.

Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.

Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie

die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik

angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die

Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!

Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!

Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!

Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal

größer als der Energiebedarf der Menschheit.^[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne

in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.

aus Wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein

Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²

speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung

benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache

der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.

aus daswetter.com

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme

Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen

Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.

Hinweis:

Achtung  ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber

gut  mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.

Was Politik und Hersteller missachten:

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-6-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu

Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:

Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

Hier und auf anderen meinen Seiten habe ich den gesetzlichen Text eingebracht, man darf

Bürger nicht zu was verpflichten z. B. Wärmepumpe, wenn diese nicht nachhaltig ist. 

In dem Fall wird so gar nicht auf die nachfolgende Generation geachtet!

Die Sonnenwärme wird als kostenlose Energie ausgeschlossen bei Heizungen.

Hier geht es, um Heizungen, nicht um warmes Wasser zu erhalten!!

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von  73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------

Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,

denn vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber, sind dazwischen

ein erheblicher Unterschied festzustellen = 12.280 Euro!

In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,

oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.

Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre

dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen

mit auswechseln und deren Kosten.

Ich sehe es, als ehrlich nach 100 Seiten im Internet mal eine Berechnung zu sehen,

die z.B. 1 bis 25 Jahre die Kosten angibt. suchen Sie mal eine TV-Diskussion,

die überhaupt dazu Stellung nimmt! Also werden Bürger hintergangen und belogen.

So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe

mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie  100 Jahre

und auf eine stattliche Summe von  300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für

den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte

man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -

z. B. der Familie feststellen, der erheblich unterschiedlich sein kann. Es gibt Leute, die

duschen 2-mal pro Tag,

usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 23  °C und mehr. (jedes 3. kW geht für

Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.

Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für

die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die

Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zu

berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit

2025 Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik

gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die

Realität der Sonnenstunden - 2022 -  und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C

bekannt sind.  Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der

von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.

Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige

Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. Zudem wird er und er Staat

unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden

alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen

wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und

des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 13:32h, 15.11.2023 -

--------------------------------------------

• Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif  = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

Alle anderen nicht auf Sonne fußenden Technike,  Ideen und politischen Vorgaben

wollen die Bürger gar nicht an Strom und Energie teilhaben lassen.

Es ist ein schlimmer Fehler und eine elende Verdummung der Bürger,

Wasserstoff wieder auf Wasser als Wärmeträgermedium zu nutzen, statt Feststoffe.

Nur eine dezentrale Wasserstoffherstellung auch der Gemeineden und Städte und Gewerbe ,

was dann auch natürliche-Sonnenwärme benutzt, ist Energiewende tauglich und nachhaltig.

Eine kleine Berechnung

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B  C D-

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden =  x 9,6 kW =

wären ca. 5.472  kWh.

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und  den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW  = 7.910 kWh plus 5,472  kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere  an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260

Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

=  3.000 Euro  im Jahr.

  10 Jahre   30.000 €

100 Jahre 300.000 €

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

-------------------------------------------

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Deshalb ist es legitim, diese bis in die höchsten Gerichte prüfen zu lassen!

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!  

Und macht Bürger und Gewerbe arm !

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung in Deutschland im Dezember 2022

12.01.2023 / / Photovoltaik / Strahlungsdaten

Grafik: DWD

Nach einem insgesamt sonnigen Jahr lag die Sonneneinstrahlung im Dezember genau im Mittelwert.

 

---------------------------------------------------------------------------

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

größere Dörfer ab.

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben. 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie .)

Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen ?

Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

so wie meine Lösungen. 

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

In diesem folgenden  Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,

 

das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler

 

und  Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es

 

ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.

 

Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer

 

und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und

 

der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist

 

 ------------------------------------------

Alternative Sonnenofen

05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha

 

 

Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung

der

Sonnenenergie

Andre Masson und Andreas Reinhard

Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !

----------------------------------------------------

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

---------------------------------------------------------------------

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700 

bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis  700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte. 

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie  - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung Milliarden kostet.

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum  großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

--------------------------------------------

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

-----------------------------------------------------------------

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder erneuert

werden!

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?  ?

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

-----------------------------------------------------------------

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 €  - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

---------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

 ------------------------------------------------------------------------------

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält. 

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!!  Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

 ------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen  : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material	in
Silber
Kupfer
Aluminium
Eisen
Eis
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton
Ziegelstein
Holz (trocken)	bis
Wasser
Ethanol
Benzin
Luft

 

 

• Um Wasser um zu erwärmen, sind an Wärme nötig.
• Eisen benötigt je Kilogramm nur , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
• Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.

Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe

Stoff	Wärmekapazität in
Aluminium
Blei
Eis
Eisen
Ethanol
Holz (trocken)
Kupfer
Petroleum
Quecksilber
Silber
Wasser
Wolfram
Zinn

 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

1. Stahl                                                       0,4

2. Kies                                                        0,84

3. Glaswolle                                               0,84

4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

5. Ziegel                                                    0,92

6. Sandstein                                               0,93

7. Stahlbeton                                            0,96

8. Speckstein                                            0,98

9. Schamottsteine                              1

10. Lehm                                                  1

11. Betonhohlblockstein                  1

12. Luft                                                       1           

13. EPS-Dämmstoff                              1,38

14. Kiefer                                                   2,72

15. Wasser bei 15 °C                           4,19

16. Kork                                                106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

 ------------------------------------------------------------------------