Fraunhofer und eine Grafik zur Stromerzeugung
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Fraunhofer und eine Grafik zur Stromerzeugung
- Zugriffe: 108
Fraunhofer und eine Grafik zur Stromerzeugung
29.07.2024 627
Hier mal einige Kommentare zu einer Grafik von Fraunhofer bei Linkin.
Profil von Eric Hoyer
Erfinder-Forscher bei Eric Hoyer1 Tag
Hallo, offensichtlich kennt Fraunhofer nicht die Sonnenwärme und deren Energie-Umsetzung mit Parabolspiegel-Hoyer, die von der gleichen Fläche wie PV-Anlagen min. 5-mal mehr Energie erzeugen kann.
Dies bedeutet Fraunhofer hat nicht gesagt, wie Solarenergie erzeugt wird, offensichtlich mit PV-Anlagen, was natürlich dann irreführend wäre. Denn meine Parabolspiegelheizung-Hoyer ist wesentlich effektiver und nachhaltiger als PV-Anlagen und Wärmepumpen.
So werden alle mit falschen Informationen gefüttert um nicht die natürliche kostenlose Sonnenwärme für Bürger und Gewerbe zu forschen, darzustellen. Man lässt alle gerne mit dem alten Stand der Technik alleine und entschieden zu viel für Strom und Energie bezahlen! - praktisch die teuersten weltweit ? - Meine 11 Diagramme und Erklärungen wurden auf die Befragung von ChatGPT gegen berechnet und als richtig befunden. In der Gegenüberstellung wird mit meinen Solarsystemen-Hoyer eine mögliche Lösung der Energiewende zugeschrieben.
Eine Energiewende-Lösung kann nicht mit Wasserkreisläufen und deren Technik gelöst werden, sondern auf kostenlose Sonnenwärme und Feststoffe und eine schnelle Wärmeleitfähigkeit.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Dies bedeutet Fraunhofer hat nicht gesagt, wie Solarenergie erzeugt wird, offensichtlich mit PV-Anlagen, was natürlich dann irreführend wäre. Denn meine Parabolspiegelheizung-Hoyer ist wesentlich effektiver und nachhaltiger als PV-Anlagen und Wärmepumpen.
So werden alle mit falschen Informationen gefüttert um nicht die natürliche kostenlose Sonnenwärme für Bürger und Gewerbe zu forschen, darzustellen. Man lässt alle gerne mit dem alten Stand der Technik alleine und entschieden zu viel für Strom und Energie bezahlen! - praktisch die teuersten weltweit ? - Meine 11 Diagramme und Erklärungen wurden auf die Befragung von ChatGPT gegen berechnet und als richtig befunden. In der Gegenüberstellung wird mit meinen Solarsystemen-Hoyer eine mögliche Lösung der Energiewende zugeschrieben.
Eine Energiewende-Lösung kann nicht mit Wasserkreisläufen und deren Technik gelöst werden, sondern auf kostenlose Sonnenwärme und Feststoffe und eine schnelle Wärmeleitfähigkeit.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
---------------------------------------------
Hier ein Kommentar von
Profil von Arno A. Evers anzeigen• 2.
Retired, but not tired.45 Min.
Eric Hoyer so ist es. Danke.
Das Ganze nennt man:
Selektive Wahrnehmung.
Und die ist sehr weit verbreitet, besonders in Deutschland.
Das Ganze nennt man:
Selektive Wahrnehmung.
Und die ist sehr weit verbreitet, besonders in Deutschland.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Mein Kommentar:
Profil von Eric Hoyer anzeigen• Sie
Erfinder-Forscher bei Eric Hoyer1 Sek.
Arno A. Evers
Guten Morgen, man unterteilt die Erkenntnis, z. B. in bekannte Statistiken, die anerkannt sind. z. B. den Sonnenstunden, die für 2022 mit 2025 festgelegt wurden. Da geht es nicht um einen bestimmten Standort, der gemessen werden müsste, sondern um einen anerkannten Wert. Also 2025 Sonnenstunden verpuffen einfach so, Forschung der Fraunhofer sieht einfach zu und meint die Sonnenwärme wäre in Deutschland - so in deren Studien - nicht wirtschaftlich, einfach weil die Parabolspiegeltechnik der Optimierung von Sonnenwärme nicht geforscht wurde. Der Akzent der Forschung liegt nicht bei Bürgern, sondern für Unternehmen, die wirtschaftlich damit Geld verdienen wollen, so zu lesen in deren Studien.
Um bei Sonne zu bleiben wird mit 1.000 Watt auf den m² gerechnet und dies ist anerkannt. Also berechnen Sie mir doch nach ihrer Berechnung, was ein Parabolspiegel mit 7 m im Brennpunkt für Hitze erzeugt. Dann nehmen Sie den Wert und vergleichen den mit gleicher Größe - also die Fläche m² - für eine PV-Anlage und dann tragen Sie dies als Antwort hier ein.
Es gibt allgemein sehr viele Antworten, die den Beweis, den Sie damit erreichen möchten, nicht liefern.
Einen sonnigen Tag.
Eric Hoyer
Guten Morgen, man unterteilt die Erkenntnis, z. B. in bekannte Statistiken, die anerkannt sind. z. B. den Sonnenstunden, die für 2022 mit 2025 festgelegt wurden. Da geht es nicht um einen bestimmten Standort, der gemessen werden müsste, sondern um einen anerkannten Wert. Also 2025 Sonnenstunden verpuffen einfach so, Forschung der Fraunhofer sieht einfach zu und meint die Sonnenwärme wäre in Deutschland - so in deren Studien - nicht wirtschaftlich, einfach weil die Parabolspiegeltechnik der Optimierung von Sonnenwärme nicht geforscht wurde. Der Akzent der Forschung liegt nicht bei Bürgern, sondern für Unternehmen, die wirtschaftlich damit Geld verdienen wollen, so zu lesen in deren Studien.
Um bei Sonne zu bleiben wird mit 1.000 Watt auf den m² gerechnet und dies ist anerkannt. Also berechnen Sie mir doch nach ihrer Berechnung, was ein Parabolspiegel mit 7 m im Brennpunkt für Hitze erzeugt. Dann nehmen Sie den Wert und vergleichen den mit gleicher Größe - also die Fläche m² - für eine PV-Anlage und dann tragen Sie dies als Antwort hier ein.
Es gibt allgemein sehr viele Antworten, die den Beweis, den Sie damit erreichen möchten, nicht liefern.
Einen sonnigen Tag.
Eric Hoyer
------------------------------------
Profil von Eric Hoyer anzeigen• Sie
Erfinder-Forscher bei Eric Hoyer1 Sek.
Ich nehme an, bei ca. 25 Mio. Häusern, Gewerbe und Verwaltungen etc. würden einen Parabolspiegel nutzen wie meine Solarsysteme-Hoyer, aber ich rechne nur 10 Mio. würden einen Nutzen können, so könnte man ca. 500 TWh Strom, Energie damit erzeugen. Dies ist, was private Verbraucher im Jahr verbrauchen. Was ist dann die o.g. Grafik noch Wert. Ich störe mich nicht an Erhebungen, nur weil die wie diese zustande kommen doch sehr. Hier in dem Fall die kostenlose Sonnenwärme wird nicht berechnet. Es gibt von Bekannten Büros Erhebungen zu Fließgewässer, die mit Möglichkeit der Nutzung bis über 90 TWH und eine andere über 30 TWh. Aber was nutzt diese Erkenntnis, wenn die geeigneten Turbinen nicht am Markt vorhanden sind! Ich habe diese Turbine, die Hoyer-Turbine erfunden, die nicht mitten im Fluss betrieben wird, sondern hinter Stahlspundwänden als Bypassanlage an Land. So möchte ich dies vergleichen, wenn an Parabolspiegel nicht geforscht wird. Ich habe die Kugelheizung-Hoyer erfunden und über Feststoffspeicher und einen Parabolspiegel betreibe und so auch jeglichen Strom z. B. Nullstrom damit zwischenspeichern kann in günstige Feststoffe, eine Weltneuheit und eine gesamte Energiewendelösung!
Eric Hoyer
Eric Hoyer
--------------------------------------------------------------------------
