Parabolspiegelheizung von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Parabolspiegelheizung von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen
- Zugriffe: 412
Parabolspiegelheizung von sämtlichen Forschungsbereichen
für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger
nicht an dem Monopol der Energieerzeugung
teilhaben können !
Gesamtlösung der Energiewende von Eric Hoyer
19.12.2023 28.10.23 2873 1984
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme können vergrößert werden, anklicken und vergrößer, oder den Link aufrufen.
Ich bitte sie, mal einige Studien und Beiträge zur Energiewende anzusehen, damit
verstanden wird, warum ich meine, starken Entgegenhaltungen schreibe.
Zwar führe ich nur wenige hier an, aber es sind immer wieder die gleichen Ausführungen,
die Studien sehen einfach über die Sonnenwärme, die auch in Deutschland
vorhanden ist darüber hinweg und machen ihr Ding. Da gibt es heiße Sommer Jahre.
wo die Wärme der Sonne in Feststoffspeicher bis in den halben Winter und länger
gespeichert werden könnte.
Die multiplen Darstellungen der Wohnungen, Isolierung der Bausubstanz und 100
Sachverhalte, die absolut nicht den Kern der Sache lösen und noch weniger die
Energiewende.
-------------------------------------------------------------------
Forschungsjahrbuch Erneuerbare Energien 2013
Forschungsberichte im Überblick
--------------------------------------------------------------
Egal, ob im Jahrbuch 2013 oder später wird für die privaten Bürger
aber auch für die Gewerbe nicht geforscht diese Tatsache ist ein Übel
und schlägt auf die Energiewende damals und in 2023 noch viel negativer
durch. Sie lesen dort Summe von 400.000 € bis über Million an Fördermittel,
die häufig für keine verwertbaren Ergebnisse gut waren.
Alles was nicht studiert wird, wird behindert und nicht gefördert.
Nun ist eine Tatsache, ich habe die Lösungen für viele Bereiche, die die Forschung
nicht erkannt noch wirtschaftlich Anlagen für die Energiewende erarbeitet hat.
Also Milliarden in den Sand gesetzt von Fraunhofer und Co.
Der Einfluss dieser Forschungsanstalt ist ein Nachteil für verschiedene Richtungen
der Energiewende, dies schreiben die selbst, indem dort zugegeben wird es ist
Forschungsbedarf und es ist immer noch nicht wirtschaftlich, was sie gebastelt haben.
Ich bitte Sie, sich diese Einlassungen dort und die Technik mal anzusehen.
Ich möchte nicht schreiben, was die Fachstudien berichten ist grundsätzlich falsch
aber zu nichts nutze, wenn es tatsächlich um Strom und Energie und Einsparungen
oder im Besonderen um diese Energieerzeugung geht und noch weniger, wenn die
Wärmeleitfähigkeit der bekannten Anwendungen völlig außer Acht gelassen wird,
dies ist auch ein grundsätzliches Versagen, auch ein fachliches Versagen, oder wie
wollen Sie es nennen ?
Hier mein Text aus meinen anderen Beiträgen:
Wärmeleitfähigkeit ohne Beachtung bei der
Heiz-Technik Wärmepumpe, Öl oder Gas
Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller
Wärme auf Feststoffe heizen zu teuer.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Alle Forschungen haben die folgenden Sachverhalte für die Energiewende
entgegen der Physik geforscht!
Die Energiewende ist an die sehr schnelle Wärmeleitfähigkeit an z. B.
Feststoffen gekoppelt, ohne diese Vorteile ist absolut keine reale
Energiewende möglich!
Aber so werden alle hintergangen und es soll verpflichtend die Bürger und Gewerbe
etc. werden etwas zu kaufen, was keine Nachhaltigkeit darstellt und noch weniger
eine Grüne-Energie tatsächlich nutzt.
Fachbereiche der Forschung und die Hersteller haben, dies offensichtlich
in keiner ihrer Studien eingeschlossen, mein Suchen in ca. 100 Studien
und Berichten, blieb ohne eine Beteiligung der gewaltigen Sonnenwärme
dort, nichts zu lesen, was für die Bürger, Gewerbe und Industrie bei der
Energie, der Sonne täglich abgibt, zu speichern.
Was Forschung erarbeitet, ist wesentlich zu teuer oder wirtschaftlich
ungeeignet und von der technischen Lebensdauer oft nur 10, 20 oder
25 Jahre haltbar und muss dann ersetzt und schon wieder bezahlt werden.
Überall in meinen Beiträgen wird das Volk auf eine nicht ausreichende
Haltbarkeit der Wärmepumpen und anderen Anlagen hingewiesen.
Wärmepumpen 10-20 Jahre
Photovoltaik 20-25 Jahre
Lithium-Ionen-Batterien Cluster -Anlagen - ca. bis 25 Jahre
So oder so ähnliche Haltbarkeit haben auch andere Techniken oft sogar weniger.
Also müssen Bürger, Gemeinden, Städte und Gewerbe und Industrie abgesehen
von dem viel zu hohen Stromverbrauch der Anlagen bis zu 6-mal im Leben
eines Bürgers, Gewerbe die Anlagen neu kaufen und dazu kommt der Strom, der z. B.
bei meinen Solarsystemen-Hoyer 70–90 % an Strom einsparen können !
Von deren Seite wird auf die nicht Wirtschaftlichkeit der
Sonnennutzung hingewiesen, diese wären nur in der Sahara
und anderen südlichen arabischen
Ländern mit riesigen Anlagen möglich, was eine Irreführung
und Unsinn !
So werden alle von der Nutzung der Sonnenenergie abgehalten,
noch schlimmer sie wurde gar nicht für Bürger und Gewerbe
hergestellt, sondern Technik, die immer wieder gekauft werden muss;
aus dem Grunde wird diese auch erneuerbare Energie/Technik
genannt, was ein treffendes Wort für nationale und internationale
Verdummung in der Energiewende !
In 2022 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden in Deutschland,
die verpuffen einfach so !
Z. B. was wäre in 2023 im Sommer im Mittelmeergebiet mit
Parabolspiegelheizungen-Hoyer möglich gewesen diese Hitze
über Wochen in Feststoffe zu speichern.
Würde man z. B. helfen, europaweit den, kommenden langen, Winter, der früh
kommt, bis zum März halten kann mit helfen zu mir mit meinen Solarsystemen
und Feststoffspeicher die Wärme und Stromererzeugung zu überbrücken, wäre
dies sinnvoll und Klima geschont und Bürger und Gewerbe und Gemeinen würden
sparen können.
Die meisten Reduzierungen an CO₂ sind nur durch meine Erfindungen und Verfahren
und meiner Solarsysteme-Hoyer möglich, garantiert, da meine Anlagen bis zu 200 Jahre
halten und nur geringe Teile ersetzt werden müssen, die evtl. bei der den Steuerungsmotoren
und Elektronik und evtl. Isolierungen.
An Technik für ein Haus in 10 Jahren ca. 8.000; 100 Jahre 80.000 Euro
Technik für Gewerbe in 10 Jahren 15.000 € bis 45.000 €, in 100 Jahren nach Größe der
Firma und Anwendungen und besonderen Produktionsabläufen, bis zu 700.000 €
Stromeinsparungen Haus, 10 Jahre 10.000 €, 100 Jahre min. 100.000 €
Gewerbe oder Ort, Stromeinsparungen in 10 Jahren 50.000 €, in 100 Jahren, 500.000 € bis 3 Millionen € !
Nur durch langlebige, haltbare Technik und Stromeinsparungen
von min. 70 %, können Bürger, Orte und Gewerbe zu mehr
Einsparungen und wirtschaftlich vertretbaren Herstellungskosten
und mehr Eigentum kommen.
Dann habe ich für den Staat und die Bürger die Einbindung der
Energieerzeugung für Bürger und Gemeinden und Gewerbe in
die Renten und Generationenvertrag vorgesehen, der dann z. B.
die jährlichen Zuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden Euro,
bis ca. 2027 um 400 Milliarden reduzieren kann, wenn Bürger direkt
mit in die Energieerzeugung eingebunden werden. Es gibt keine,
bessere Lösung für Renten für den Staat von den Zuzahlungen
wegzukommen !
Es geht ja darum, in Europa einen Vorrat, an Wärme, der auch
in Strom und Energie z. B. Wasserstoff konvertiert werden kann,
für andere Länder anzubieten, damit der Austausch von günstigem
Strom und Energie unter Europäischen-Ländern stattfinden kann.
Eric Hoyer
- 06.08.2023 -
Aber die Technik der Heizungsbauer verhindert die superschnelle Wärmeleitfähigkeit
und die grüne Energiewende, weil bestehende Technik Energie auf Wasser leitet,
was ein grundsätzlicher Fehler ist und zeigt auf die Wärmelehre der Physik wird völlig
missachtet.
Dies führt zur weiteren Nutzung alter Öl und Gastechnik und zu dem Irrtum,
Wärmepumpe wäre eine nachhaltige Lösung, obwohl diese nur ca. 10 bis 15 Jahre
halten und dann neu gekauft werden muss. Dazu muss dann umfangreich isoliert und
oft Fenster erneuert werden, was nicht selten 50.00 bis 120.000 € kostet.
Eric Hoyer
----------------------------------------------------------------
Hier werde ich einige fremde Beiträge bringen:
ENERGIEWENDE
Irrtümer aufbrechen, Wege aufzeigen
aus: Studie der Zeit Ingenieure GmbH
-----------------------------------------------------------------------------------------
Fraunhofer der verschiedenen Fachbereiche, Studien, die im Jahr 2018 noch für Gas und Öl
Optimierungen von 360 Seiten geschrieben haben. Nun in 2023 sind die meisten Seiten obsolet
Dann gibt es Fachprofessoren, die übersehen die Sonne und besonders
die Pararbolspiegelheizungen komplett. Haben die gar nicht auf der Liste,
aber vertreten mit einer großen Posaune ihre Ansichten und dabei wird Altes
weiter übernommen.
Eric Hoyer
- 03.08.2023, 14:39 h -
Dieser Beitrag wird zum Teil weitergeführt, aber nur in kurzer Form, weil ich in vielen
meiner anderen Beiträge diese Sachverhalte ich dort eingebaut habe.
Hier bringe ich Diagramme, damit man schneller erkennen kann, was meine Hauptgründe
meiner Erfindungen und Verfahren gegenüber anderen Beiträgen - Ideen - besser darstellen
können, die für Bürger und Gewerbe aber sehr wesentlich sind !
Es gibt keinen besseren Plan und Varianten und Zusammenstellung, der die
Grüne-Energiewende besser, nachhaltiger einbindet als meiner hier.
Sicher enthalten diese Feststellungen von mir multiple Herausforderung an Politik
und Gewerbe, aber ohne einer 180 ° Energiewende ist da nichts zu machen und
alles fällt denen gewaltig auf die Füße !
Weiter ist eine Energiewende nicht ohne die Einbindung der Bürger machbar
und noch gerecht, was jetzt in 2023 immer klarer auch bei der Politik wird.
Außerdem ist die Energiewende mit den Renten zu koppeln, (überlegen sie mal klar,
Rentenzuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden €, dies ist fast 1/3 des Bundeshaushaltes
da kann der Staat nicht gegen an und auf der anderen Seite können fällige Investitionen nicht
getätigt werden. Da kann es zu sehr schwierigen Jahren kommen, wo keine Lösung
mehr geht, wenn nicht meine Ratschläge angenommen werden.
Solange man meinen Forderungen in meinen Beiträgen nicht nachkommt und
einsichtig wird, wird sich nichts ändern, sondern sich die Lage der Finanzen bis
2030 verschärfen.
Es müssen die Energiewende und Renten und die Bürger in die Investitionen eingebunden
werden, denn so kann man die Rentenzuzahlungen mit der Investition der Bürger an der
Energieerzeugung teilhaben lassen und so ein Verständnis erlangen und die Preise für
Strom und Energie, Wasserstoff weit unter die Hälfte der Preise von 2023 drücken und
Bürger und Gewerbe und den Staat erheblich zu entlasten.
In ca. 2027 können die Finanzen des Staates und bei den Renten schon erheblich bei den
Rentenzuzahlungen entlastet werden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme können vergrößert werden, anklicken und vergrößer, oder den Link aufrufen.
In diesem Plan geht es auch um die falsche Bauweise von Häusern, aber daran sind die
Architekten schuld und die Bauverordnungen. Aber allein wie meine Feststoffspeicher
in der Mitte angeordnet sein sollten im Diagramm-Plan Nr. 3 eine Variante zu bestehenden
Häusern dargelegt.
Ich wäre für eine im Zentrum des Gebäudes befindlichen Feststoffspeichers, dieser kann
auch in Temperaturbereichen unterteilt werden. Die Wärme der Speicher sollte so ausgenutzt
werden, damit diese aufsteigen kann, hierzu Diagramm-Plan Nr. 2 .
Ein Feststoffspeicher im Zentrum kann seine Wärme, die ja auch isoliert sein muss, nützlich
an andere Räume abgeben, die unter anderen Varianten auch durch eine kleine Zwischenwand
auf Schiene weggezogen werden kann, um mehr Wärme zu erhalten oder noch mehr zu
isolieren vor zu hoher Wärme.
Aber es geht um die Sonnenenergie bei einem Haus und noch mehr bei einem
Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer
da sind viel Optionen zu beachten, besonders bei einer großen Anlage.
Es ist für eine Gemeinde interessant, ob dort ein Wasserwerk, Windkraftanlagen, Photovoltaikfeld,
Biogas-Anlagen oder sonstige z. B. Abwärmeaufkommen schon vorhanden ist, oder evtl. sogar
2 bis 3 dieser Anlagen vorhanden sind. Aber jeder geeignete Standort für ein
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer
wird der Gemeinde, Gewerbe und Bürgern dienen und von den hohen Kosten
herunterzukommen und nicht ständig neu investieren müssen. Meine Solaranlagen,
halten bis zu 200 Jahre und länger. Nur wenn folgende Generationen entlastet werden
tut sich was und macht nicht ratlos !
Diese Voraussetzungen Vorort mit einer sicheren und optimalen Lage können erheblich die Kosten eines
Natürlichen-Energiezentrums-Hoyer verringern helfen.
Bei größeren Anlagen meiner Art, wie in Diagramm Nr. 4 gezeigten, können keine Ausfälle von Strom
oder dortigen Energien eintreten, da immer die anderen beitragen, z. B. den Feststoffspeicher
zu füllen oder ob z. B. man den Überschuss an Stromaufkommen, die Feststoffspeicher aufheizt usw.
Sicherlich ist ein Management in der Betreibung und der möglichen Sonnenenergieerwartung,
des Wasserstandes des Flusses und des Windes etc. zu berücksichtigen! Wenn eine solche,
Beachtung ordentlich berücksichtigt wird, gibt es keine Probleme, sondern ist ein stabiles System
für Strom und Energie, vers. Arten und auch Wasserstoff, warmes Wasser etc., also alles was die,
Bürger und Gemeinde, Stadt oder Gewerbe, und Industrie benötigt. Damit entsteht auch eine
gewaltige Grundlastsicherheit, die andere Systeme nie so wie meine günstig und sicher bereitstellen
können dies bis in die Zukunft und allen Anforderungen z. B. der E.-Autos-Storm etc.
Es gibt keine vergleichbaren wirtschaftlichen Anlagen wie meine, so meine Recherchen
nach Jahren, im Internet und sonstigen Medien.
Eric Hoyer
- 08.08.2023, 11:14 h, 12.08.2023, 10:36h -